Kyrkomötet Motion 2008:32 av Per Ingvarsson
Låt storförsamlingar kallas för kontrakt och distrikt för församlingar

Förslag till kyrkomötesbeslut

Kyrkomötet beslutar uppdra till Kyrkostyrelsen att till den strukturutredning – med syfte att förenkla och förtydliga kyrkans lokala nivå pastoralt, administrativt och ekonomiskt – som Kyrkomötet beslöt om förra året, bifoga motionens förslag om kontrakts- och församlingsindelning.

Motivering

Med anledning av bl.a. Arbetsmiljöverkets rapport framgår väldigt tydligt att vi måste se över vår organisation. En församling – en kyrkoherde är, som jag tog upp i en motion förra året, en mycket viktig faktor för att få en bra och enkel struktur.

Mot detta finns dock, inte minst på landsbygden, stora invändningar då man upplever att bygdens existens hotas. Den lilla församlingen ses som en sista garant för att bevara ”socknen” (en farhåga som jag inte tror behöver finnas; landskapen som begrepp finns fortfarande kvar trots att det är flera hundra år sedan som dessa egentligen försvann och även socknen som begrepp finns kvar trots att det togs bort på 1800-talet osv.).

Jag är mer och mer övertygad om vi behöver enkla och tydliga strukturer. Vi har en organisation där vi har 100 gånger fler förtroendevalda per anställd än vad t.ex. landstinget har (vi har 1/2 anställd per förtroendevald, de har 50 anställda per förtroendevald).

I städerna har man så smått börjat se detta och många stora församlingar går i dag samman för att få en enkel struktur (samfälligheter är inte alltid så enkelt har det visat sig). Istället bildas stora församlingar uppdelade i distrikt med distriktspräster.

Även på landsbygden behöver vi större enförsamlingspastorat. I stora sådana (speciellt där flera pastorat gått samman till en församling) skulle det behövas mindre enheter precis som vi i dag har i städerna. OBS dessa enheter ska inte ersätta socknarna, de är oftast för små för att kunna bilda funktionsdugliga enheter. En enhet bör ha minst en präst och en diakon och dessutom varje söndag och helgdag fira en högmässa med minst 20–40 gudstjänstdeltagare.

NYTT FÖRSLAG

Låt nuvarande (och kommande) storförsamlingar få namnet kontrakt. Dessa storförsamlingar leds av en kontraktsprost som då har ett övergripande ansvar för kontraktet. Här sköts allt det administrativa och ekonomiska (om detta inte skötts av någon annan). Nuvarande kyrkoråd får då benämningen kontraktsråd och fungerar i övrigt som dagens kyrkoråd och väljs också på samma sätt. (Nuvarande kontrakt ersätts med dessa kontrakt, och får en klarare funktion både i praktiken och i teorin och regleras i kyrkoordningen).

Varje kontrakt består sedan av mindre enheter. Dessa enheter kallar vi församlingar(!) och de leds av en församlingsherde, denne församlingsherde får delegerat personal- och budgetansvar från kontraktsprosten (fungerar alltså som många distriktspräster gör i dag).

Denna enhet

♦ har en informell struktur,

♦ har inte några geografiska gränser utan utgår från engagemanget i gudstjänsten och/eller någon verksamhet,

♦ styrs av ett verksamhetsråd (församlingsråd) eller liknande.

Församling får här en betydelseförskjutning från ett geografiskt område till människor som samlas kring gudstjänst och verksamhet.

På det här sättet förenar man det formella (kontraktet) med det informella (församlingen). Det här gör det också lätt för våra kyrkotillhöriga att lätt välja församling, där man ”samlas” där kan man också vara engagerad i t.ex. verksamhetsråd, en gudstjänstgrupp eller något annat.

Detta förutsätter dock att motionen till riksdagen angående att folkbokföringen ska följa socknen istället för församlingen går igenom, annars blir man ju skriven i kontraktet och det kanske skulle kännas lite konstigt?!

Linköping, Kristi förklarings dag, a.D. 2008

Per Ingvarsson (G)